読み方は?Claude 3本家とPerplexity AIの比較、どっちも改悪?

Claude 3とPerplexity AIの比較記事です。

Perplexity AIとClaude3本家の比較表！どっちも改悪?

	Claude3(本家)	Perplexity AI
品質	難しいことをやるとよさがわかる(2024年4月頭に劣化が報告される)	有料版にするとよさがわかる
回数	15メッセージの場合もある/5時間に改悪	600回/1日(2024年4月半ばにopusの回数が制限されたことあり。 現在はその表記は消えている。
画像	1スレッド5枚まで	100枚/1日
検索	URLを紹介してもらうとリンク切れが多い	AI検索エンジン
AI	Claude3のみ	Claude3の他にGPT-4が使える

Perplexity AIは初回半額で使えます。

perplexity ai

Perplexity AIはクーポンありますよ。詳しくはこちらの記事で。

Claude 3本家とPerplexity AIの比較(バックグラウンド)

ClaudeはAmazonやGoogleが出資するAnthropicが運営

AmazonやGoogleが出資するAnthropicが運営しています。

元OpenAIの人が作ったようです。Anthropicは2021年創業!OpenAIの元上級メンバーで兄妹であるダリオ・アモデイとダニエラ・アモデイさんが創業者。

男性の方はOpenAIの前は元Googleみたいですね。女性の方はOpenAIの前は元Stripeみたいですね。

Claude2の頃からGoogleのAIよりよい気がします。

OpenAIの次の規模になりそうですね。

Claude3がリリース

2024年3月5日にClaude3がでました。

当たり前ですが、Claude2より性能があがりました。正直なところClaude2はGPT4と比較すると、よいところもあるけどやっぱり微妙で使用頻度が稀になっていました。

しかし、Claude3はSonnetでみてもプログラミングがよくなったと感じています。

Claude3はHaiku、Sonnet、Opus(1番高い)の順番。 有料ならOpus。無料のチャットはSonnet。

腰が低いところはあいかわらずです。

生成AIとプログラミングの相性はよく、Claude3はプログラミングに力をいれていると感じます。Gemini Ultraは正直微妙でした。数字に表れないコーディング能力ってある気がしますので数字は鵜呑みにしない方がよいですよ。実際に難しめの実装をやって判断。だから、GPT4かClaude3かですね。

#Claude3 がでたか。おめでとうございます🎉

cursorで、GPT4とClaudeとGeminiが使えるといいんだけどなあ～。

VsCodeのpoe的立ち位置を少し期待してる。#エンジニアと繋がりたい https://t.co/U7JyUjM4bL

— neru【AI活用開発者!プログラム&アート】 (@neruplan) March 5, 2024

個人的にはCursorでClaudeが使えるといいかなっと。ただ、マイクロソフトのVsCodeを下敷きにしてOpenAIから出資してもらっていますから、ちょっと立ち位置的に難しいのかなあとも(´・ω・｀)

Perplexity AIの検索エンジンの開発元！どんな会社!?

少数のベンチャーのようです。

CEOはアラヴィンド・スリニヴァスさんは元DeepMind(グーグルの完全子会社)、元Google、元OpenAIの人のようです。他にも元Googleの研究者がいるようです。

安全性などは問題なさそうすけど、uiuxは少し改善の余地がありそうです。

Claude 3とPerplexity AIの読み方

Claudeの読み方はクロードでしょうか。Perplexity AIの読み方はパープレキシティ・エーアイでしょうか。

Perplexity AIとClaude3本家の比較、どっち?

本家の方が質が高いといっている方はいます。

PerplexityProのClaude3Opusが最強説出てましたが…

純正Web版とPerplexityProのOpusの比較

【結論】
▶️純正GPT4とCopilotのような関係
(同モデルの筈だがPerplexityはやや劣化)
▶️Perplexityの使用制限ほぼ無いのは魅力的ですが私は純正Web版を使います

Perplexityの方が…

— 限界助教|ChatGPT/Claudeで論文作成と科研費申請 (@genkAIjokyo) March 28, 2024

しかし、しばらくしたら劣化報告。

Claude3OpusのWeb版の劣化（コンテキスト汲んでくれない、指示に従わない事あり）で相対的にPerplexityProのOpusの方が出力が良くなった気がします

Poeはメッセージ上限が気になるのでPerplexityPro最強説再浮上かも🙄

ちなみに劣化したClaude3OpusのWeb版でもGPT4より賢いと思います（個人の感想） https://t.co/KeWN2Ife1J

— 限界助教|ChatGPT/Claudeで論文作成と科研費申請 (@genkAIjokyo) April 4, 2024

個人的な結論

個人的には両方契約しています。

Perplexity AIのデメリットはちゃんとプロンプトを作って会話しないと、今までの話の流れを組まない場合があることですかね。

本家の方が質はよい気がします。しかし、劣化などもあり、流動的という気がします。だから、両方の選択肢を持っていた方がよいですかね。

Perplexity AIはGPT4も使えるため、意外と便利です。GPT4もGPT4 Turboになりました。Claude3 Opusの方がプログラミングのスキルは高いですが、調べ事はGPT4 Turboをベースにした方が経験的にうまくいく気がしています。

あと、本家のClaudeは利用制限が厳しくなっているため本家1本では上限に到達する気がします…。詳しくはこちらの記事で。

Perplexity AI1本は制限的には問題ない気がします。

perplexity ai

Perplexity AIはクーポンありますよ。詳しくはこちらの記事で。

ただ、本家を辞められるかといえば、個人的に結構難しいことにチャレンジするため、ちょっと難しい気がしています。結論としては両方契約して補える感じですかね。