GPT4,GitHub CopilotとGenie AI比較(ChatGPTをVsCodeで使う)

2023年7月7日

GPT-4の有料版を使っていますが、VsCodeで直接使う方法を調べました。

Genie AIとGitHub CopilotとOprnaiのGPT-4比較

	OprnaiのGPT-4	GitHub Copilot	Genie AI
料金	20ドル	10ドル(for Businessは月19ドル）	従量制課金
バージョン	GPT-4	GPT-4	Supports GPT-4, GPT3.5, GPT3
開発	OpenAI	GitHubとOpenAIが共同で開発	Genie AI
メリット	他の用途でも使える。校正や翻訳、日常で使える本家なので新しいモデルが先行導入されやすい	VsCodeで直接使える Inline suggestion	VsCodeで直接使える Azure OpenAI Serviceとの連携
デメリット	コーディング目的だけならGitHub Copilotでよいかも複数ファイルみれない
備考	ブラウザベース個人的にはCode Interpreterはまだ微妙	GitHub for Businessは学習に使われない

Genie AIの評判

以前は別の拡張がダウンロード数が多かったのですけど、Genie AIが紹介されるようになりましたね。詳しくは知りませんが、利用規約違反があったようです。

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=gencay.vscode-chatgpt

Genie AIの公式です。レビューはこちらをみてみましょう。悪い評価は少ないです。

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=genieai.chatgpt-vscode

GitHub Copilotの評判

GitHub CopilotはGitHubとOpenAIが共同で開発となっていましたが、GitHub Copilotはマイクロソフトの提携も影響をあるでしょうか。GitHubはマイクロソフトに買収されて傘下です。いずれにせよ、GitHUBが開発してため安心感があります。

GitHub Copilot Chat、いまちょっと使ってみたけどエグいな……
複数ファイルの内容を理解してるのが強すぎる…
レスポンスも普通に ChatGPT の GPT4 よりだいぶ早いと思う…。GPT4なんだよね…？
— d.fuchi (@d_fuchi_io) July 27, 2023

GitHub CopilotはGPT4じゃなかったけどGPT4になったようですね。

GitHub Copilot X, which featured a number of technical previews designed to bring the power of generative AI and GPT-4 throughout the entire developer experience on GitHub.
https://github.blog/2023-07-20-github-copilot-chat-beta-now-available-for-every-organization/

個人的に今までブラウザベースのGPT-4を使ってきました。GPT-4じゃなかったからです。ただ、GPT-4になったため導入してみようと思います。両方契約するか片方にするかは状況をみて考えます。

GitHub CopilotとGenie AIの比較

GitHub CopilotとGenie AIを比較すると、GitHub CopilotはInline suggestion(コードを途中まで入力すると提案)できます。Azureを使うならGenie AIのメリットはあるのでしょうか。

個人的には学習に利用されていい!と思っているためGitHub Copilotのビジネス版は契約しなくてもいいですかね。自分のプログラミング能力を過剰に評価していませんし、コーディングは持ちつ持たれつみたいな感じが好きなので。

ChatGPT4の20ドルとAPIはどっちがお得(追記)

APIを直接使う方法も追加で調べました。こちらが参考になりました。思ったより多かったです。

3/
では、ChatGPT Plusの月額20ドルで、
APIならどれくらいの情報を生成できるか？

例えば送信するプロンプトと、受信する回答の文字数が同程度、と仮定した場合、gpt-4 のAPI平均コストは0.045ドル/1000トークンなので、
20ドルで約444,444トークン（約30万文字）の情報をやり取りできます。
— マモル🇺🇸アメリカのエンジニア (@mamoru_aisprint) August 11, 2023

Claude 2のプログラミングスキルが高い!?ついに日本語化!(追記)

Claude 2はコーディングのスキルが高いようです。

元OpenAIの人が作ったようです。Anthropicは2021年創業!OpenAIの元上級メンバーで兄妹であるダリオ・アモデイとダニエラ・アモデイさんが創業者。

男性の方はOpenAIの前は元Googleみたいですね、Googleが投資しています。女性の方はOpenAIの前は元Stripeみたいですね。

2023.10.16から日本でも利用可に。

ChatGPTと比較した際のClaude 2のメリット。

・100,000トークンまで読み込める
・コーディングスキルが高い、Codex HumanEvalにおいて71.2%（GPT4は67%）
・2023年初頭までのデータを学習している…
— 入江慎吾 / Lancers LLM Labs (@iritec_jp) October 19, 2023

公式サイトから使えます。とりあえず軽く使ってみましたので体験談をかきました。

https://www.ithands.dev/claude/

Code Interpreterとは

Code InterpreterはChatGPT4の有料版でしか使えません。

Code Interpreterとはコードを解釈すること。
直接実行できるのは、Python。Pythonのコードをサポートしているらしい。

個人的に使えそうと思ったのはZipやCSV。

ZipやCSVをアップロードしたりエクスポートしたりできる。インポートしたのち、グラフの表示なども可能。

ZipにはVueやJSをいれてもよいみたい。VueのファイルはエクスポートしてVscodeに実行環境があればOKのようだ。ただ、コピペする方が効率的かもしれません…。

複数ファイル横断してみてもらうのにはいいのかもと思ったのですが…。ただ、実際に使ってみると重たいためGitHub Copilotの方が現実的となりそう。

もうひとつはCSVファイルの翻訳の方が使えそう。

CSVファイルをアップロード。
pandasライブラリを使ってCSVファイルを読み込み、A列の日本語テキストを取得する。
GPTを使って各テキストを英語に翻訳する。
翻訳されたテキストをB列に追加します。GPTなら翻訳の文字数を指定することは可能。
翻訳が完了したCSVファイルをダウンロードする。

翻訳はGoogle Translate APIも対応しているがGPT君の翻訳にお願いした方がよさそう。
Google Translateは微妙なので。

ChatGPTは文字数の制限を守らない!

追記：ただ上記の方法はChatGPTは文字数のカウントに弱いため、微妙かも。。アプリなどはやはり文字数制限つきで翻訳させたいからです。

Code InterpreterだけではなくAPIも文字数の制限を守らず、ダメダメのようです…。

chatGPTが返す文章の上限文字数を、ちーっとも守らない。APIにmax_tokensというパラメータがあるので、いいじゃん、と思って指定したら、そこでぶった切って返してくるだけだった　😔 pic.twitter.com/mQJ2dVAY3L
— 三太郎 (@santarou) April 30, 2023